Economia Comportamental

Economia Comportamental incorpora psicologia na modelagem econômica. Em Teoria dos Jogos, isso se traduz no estudo de Viéses Sistemáticos e Preferências Sociais que violam a teoria-padrão de racionalidade.

Racionalidade Limitada

Herbert Simon introduziu o conceito de Racionalidade Limitada (Bounded Rationality), argumentando que agentes reais não possuem capacidade computacional infinita. Em vez de maximizar globalmente, eles usam heurísticas para encontrar soluções satisfatórias (satisficing).

Preferências Sociais

A hipótese de egoísmo puro ($u_i(s)$ depende apenas do ganho material de $i$) falha em prever comportamento no Ultimatum Game:

• Proponente oferta uma divisão de $100.
• Respondente aceita (divisão ocorre) ou rejeita (ninguém ganha nada).
• Nash Padrão: Proponente oferta $\epsilon > 0$, Respondente aceita qualquer coisa positiva.
• Empírico: Ofertas abaixo de 30% são frequentemente rejeitadas por "injustiça".

Isso sugere que a função de utilidade inclui termos de iniquidade ou reciprocidade:

$$u_i(x_i, x_j) = x_i - \alpha \max(x_j - x_i, 0) - \beta \max(x_i - x_j, 0)$$

Onde $\alpha$ mede aversão à desvantagem (inveja) e $\beta$ aversão à vantagem (culpa).

Vieses Cognitivos em Jogos

• Nível-k de Pensamento: Em vez de fazer a regressão infinita "eu penso que ele pensa que eu penso...", a maioria dos jogadores para no nível 1 ("ele joga aleatório, farei melhor resposta") ou nível 2 ("ele pensa nível 1, farei melhor resposta a isso").
• Aversão à Perda: Perdas pesam mais que ganhos equivalentes (Kahneman & Tversky), alterando o perfil de risco em jogos mistos.
• Efeito de Dotação: Jogadores supervalorizam posições ou recursos que já possuem, gerando inércia estratégica.